Nodokļi ir ar kategoriju tieši saistīta kategorijavalsts ģenēze. Finanšu finanšu resursu mobilizācijas apjoms, metodes un veids, nodokļu nodokļu ekonomiskā būtība vienmēr ir atkarīga no sabiedrības radītā un tās radītā stāvokļa līmeņa.
Nodokļu koncepcija un būtība, precīza struktūraA.Smits noteica valsts finanšu iestāžu darbības virzienus, ierobežojot viņu patvaļību un dominējošo stāvokli dialogā ar fiziskām un juridiskām personām par nodokļu samaksu. Šādas sistēmas izveide liek turpmāk attīstīt savstarpējās tiesības un pienākumus starp valsts pārstāvētajām iestādēm un privātām interesēm, ko pārstāv pilsoņi.
Iepriekš minētās aksiomas bija tālākA. Vāgnera konceptuālā attīstība. Pētnieks papildina un, svarīgāk, tos klasificē. Ir deviņi principi, kas atklāj nodokļu būtību un valsts lomu, risinot tos, sadalot četros blokos.
Pirmā finanšu un tehnoloģisko principu grupa ietver pietiekamības un mobilitātes principus.
Izvēloties atbilstošu nodokļu un individuālo avotuveida nodokļiem, ņemot vērā to ietekmi uz nodokļu un tās atsevišķām sugām, par maksātāju un vispārējās pētījuma transkripciju nodokļi veido kopumu ekonomikas principiem.
Tiesiskuma principu bloks ir universālisms un viendabīgums.
Nodokļu noteiktība, saprotamā ekonomiskā būtība, ērtība un vākšanas lētāka ir vienota nodokļu administrācijas principu kopuma.
Papildus klasifikācijai,finanšu un politiskie principi. Tie darbojas kā svarīgākais un nozīmīgs teorijā, jo varas iestādes bieži pārkāpt taisnīguma principus saistībā ar iespējām valsts nepieciešamību. Pamatojoties uz to, finanšu un politiskie principi būtu lielāks nekā valsts ekonomikas principiem un taisnīguma principiem.
Tādējādi, ja A. Smith atbalstīja intereses nodokļu maksātājiem, tad A. Wagner, kas ir atbalstītājs teoriju kopējām vajadzībām, kodificētas principu, kas ņem vērā privātās un sabiedrības intereses, ar skaidru prioritāti tā, kas, saskaroties ar valsts. Tajā pašā laikā viņa ierosinātā klasifikācija nav vienota strukturāla veidošanās, jo finanšu un politiskie principi tiek ņemti un aplūkoti atsevišķi no galvenās klasifikācijas, tāpēc tajā nav pietiekami atspoguļota nodokļu ekonomiskā būtība.
Teorētiskais mēģinājums pamatotuzlabošana nodokļu attiecību proporcionalitātes pētnieks B. Petit, kas nāca pie secinājuma, ka daļa izņemt no apgrozības naudas nodokļos nekādā veidā neietekmē labklājību nodokļu maksātāju principa. Petja ekonomiskā būtība nodokļu un tās produkcijas tiek uzskaitītas šādi: ar uzkrāto ienākumu Valsts kasē sadalījumu, tie tiks izkliedētas pareizi saskaņā ar jaunākajām prasībām. V. Petit sastāvā ir netiešs pamatojums spēkā esamības principam, ko viņš saprata kā valsts tiesībām jebkurā laikā iekasēt jebkuru nodokļa summu.
Krievu domātāji no XVIII-XIX gs. nodokļu attiecību novērtēšanā tika izmantota Rietumu zinātnisko skolu metodoloģija. A. Smita mācības par nodokļa principiem sekotājs ir N. I. Turgenevs. Izpētījis vadošās nodokļu idejas, zinātnieks piešķīra īpašu nozīmi nodokļu sloga vienāda sadalījuma principam, saprātīgi uzskatot, ka tie ir jāiedala visiem iedzīvotājiem atbilstoši viņu ienākumiem. Spriedumi par noteiktības principiem, nodokļu atvieglināšanas iespējas, nodevu iekasēšanas izmaksu samazināšana ir pilnībā līdzīgi nodokļu vispārējiem principiem A. Smits. Šī argumenta sekas ir secinājums: katras valsts izglītības stāvokli var vērtēt pēc nodokļu stāvokļa.
Interesanti, ka šis apgalvojums, pretēji tamEiropas finanšu doma ietekmē morālo un ētisko racionālo mijiedarbību starp valsti un sabiedrību nodokļu attiecību jomā, uzsver tiesiskās kultūras nozīmi, kas mūsdienās ir ļoti nozīmīga.
</ p>
