Kad mēs ejam uz skolu, mēs reti domājam par touz to, ka ar fabulām IA Krylov slēpjas ne tikai dzīvē, bet gan noteikta filozofiskā gudrība. Uz pašreizējās paaudzes skolēnu šo patiesību nav zaudējusi, mēs esam strādājuši, lai uzrakstīt šo rakstu. Tā ir veltīta blakusprodukts "Vāveres" (fabula) krylova.
Ciems ir svētki. Šajā gadījumā cilvēki tiek prezentēti brīnišķīgi brīnišķīgi - vāveri ritenī, viņa visu laiku nenogurstoši pavada. Tajā pašā brīnumaini noskatījos strazds, un, tā kā tie ir vāveres runā vienā valodā, viņš jautāja, ko viņa dara un kā aizņemts. Vāvere ar svarīgu gaisu atbildēja, ka viņa kalpoja kā kurjers ar lielo meistaru. Un katru dienu viņai ir tik daudz darāmā, ka viņai pat nav laika ēst un dzert. "To var redzēt," domāja piena sēnīte, "palaiž un palaiž, bet viss ir vienā vietā." Un ar šiem vārdiem viņš lidoja no vietas.
Parasti morālo izpausmi lasītājam uzrāda Krilovatieši šeit dzejā. Mūsu gadījumā, pēc autora domām, prece precīzi trāpa tiem uzņēmējiem, kuri savā un citur radījuši sava veida nemierīgu darbību, taču viņu kustībās nav praktiskas nozīmes, un tie ir ļoti līdzīgi vāverei ritenī. Tas ir Krilova daiļrades "Vāvere" morāles.
Kopumā man jāsaka, ka teiksma kā literāraforma, kā atsevišķs žanrs kopā ar līdzību vai pasaku, noveco lēnāk nekā visi. Un tas viss, jo morāle, kopā ar uzmākšanos, kas uzstādīta tajā, ir vērsta uz mūžīgo cilvēku cēloni. Ja mēs analizējam konkrēto produktu "Vāvere" (izdomājums) Krylov, mēs varam redzēt, ka nav pārāk svarīgi, kāda jēga ieguldīt eseja autors. Tas ir daudz svarīgāk, ka tas pats par sevi liecina. Fable vēršas pret cilvēka pārmērīgo pašaizliedzību par sevi un viņa darbu.
Tagad, kad visi Krievijas iedzīvotāji neatkarīgi no tā, kas viņi iriesaistoties, sauc par menedžeriem, kļūst ļoti aktuāla darba morāle "Vāvere" (Krylov's baumas). Un tas nav pat tāds, ka parasto profesiju cilvēkiem - pārdevējam vai tīrākam - nav nekā par sevi cienīt. "Visām profesijām ir svarīga nozīme, ir vajadzīgas visas profesijas." Problēma ir tāda, ka tas rada nepatiesu pašcieņu, kas galu galā visvairāk sāpina cilvēkam, kurš viņus cieš.
Pirmkārt, tas aizver cilvēku ceļuattīstībai gan personīgā, gan profesionālā nozīmē. Galvenais nav tas, ko cilvēks ir sasniedzis, bet par to, ko viņš domā par to. Protams, šajā ziņā viss ir individuāls, un ikvienam ir savas spējas un topi, bet cilvēkam vienmēr ir jāizvairās no sava potenciāla maksimuma no sevis. Un viņam tas jādara nevis kādam, bet vispirms viņam pašam, jo nekas vairāk nav skumjš dzīvē nekā izšķiests talants vai nerealizētas iespējas. Tas ir tieši šis secinājums, kas mums padara analīzi par darbu "Belka" (Krylov's baumas). Ivans Andreevičs arī uzstāj uz to, ka cilvēkiem nevajadzētu sevišķi iedomāties un pavadīt laiku veltīgi.
</ p>
