19. gs. Vidu Krievijas impērijaiTo raksturoja saspringta diplomātiskā cīņa par Melnās jūras šaurumiem. Mēģinājumi diplomātiskā ceļā atrisināt jautājumu neizdevās un izraisīja konfliktu. 1853. gadā Krievijas impērija uzsāka karu pret Osmaņu impēriju par dominēšanu Melnās jūras šaurumos. 1853.-1856. Gada Krimas karš, īsi sakot, ir Eiropas valstu interešu konflikts Tuvajos Austrumos un Balkānos. Vadošās Eiropas valstis izveidoja pret Krieviju vērstu koalīciju, tostarp Turciju, Francijas impēriju, Sardīniju un Lielbritāniju. Krimas karš 1853.-1856. Gadā aptvēra plašas teritorijas, kas stiepjas daudzus kilometrus. Aktīva cīņa tika veikta vairākos virzienos uzreiz. Krievijas impērija bija spiesta cīnīties ne tikai tieši Krimā, bet arī Balkānos, Kaukāzā un Tālajos Austrumos. Būtiskas bija sadursmes uz jūrām - Melnā, Balta un Baltijas.
Cēloņi Krimas karā 1853-1856 vēsturniekiir definēts dažādos veidos. Tātad, britu zinātnieki uzskata, ka Mykolayiv Krievijas agresivitātes pieaugums, kas bija galvenais kara iemesls, izraisīja konflikta pastiprināšanos Tuvajos Austrumos un Balkānos. Turcijas vēsturnieki definē galveno kara iemeslu kā Krievijas vēlmi nodibināt savu dominēšanu pār Melnās jūras šaurumiem, padarot Melno jūru par impērijas iekšējo rezervi. Dominējošie Krimas karā 1853.-1856. Gada cēloņi ir ietverti krievu historiogrāfijā, kas apgalvo, ka sadursmi izraisīja Krievijas vēlme uzlabot savu nestabilo pozīciju starptautiskajā arēnā. Pēc vairākuma vēsturnieku domām, kara rezultātā radās viss notikumu cēlonis un sekas, un katrai no iesaistītajām valstīm kara priekšnoteikumi bija viņu pašu. Tāpēc līdz šim mūsdienu interešu konfliktu zinātnieki neatrodas kopējā 1853.-1856. Gada Krimas kara cēloņa definīcijā.
Ņemot vērā 1853.-1856. Gada Krimas karā cēloņusgadiem, mēs turpināsim karadarbības sākumu. Tā iemesls bija konflikts starp ortodoksiem un katoļiem, kas kontrolē Ostaņu impērijas jurisdikcijā esošo Svētā kapa baznīcu. Krievijas ultimāts, lai viņai piešķirtu atslēgas uz templi, izraisīja Osmaņu protestu, kuru aktīvi atbalstīja Francija un Lielbritānija. Krievija, nesaskaņojot ar plānu trūkumu Tuvajos Austrumos, nolēma pāriet uz Balkāniem un ieviesa savas vienības Donavas Principālēm.
Būtu ieteicams konfliktu sadalīt divās daļāsperiods. Pirmais posms (1953. gada novembris - 1854. gada aprīlis) ir tiešs Krievijas un Turcijas konflikts, kura laikā Krievijas cerības uz atbalstu no Lielbritānijas un Austrijas nebija pamatotas. Veidoja divas frontes - Transkaukāzā un Krimā. Krievijai vienīgā nozīmīgā uzvara bija Sinop jūras kara cīņa 1853. gada novembrī, kurā tika uzvarēta Turku Melnās jūras flote.
Otrais periods ilga līdz 1856. gada februārim. un to raksturoja Eiropas valstu savienības cīņa ar Turciju. Sauso spēku izkraušana Krimā piespieda Krievijas karaspēks ieiet pussalā. Vienīgais nepieejamais citadele bija Sevastopols. 1854. gada rudenī sākās drosmīgā Sevastopoles aizsardzība. Krievijas armijas viduvējs komandējums bija daudz sarežģītāks, nekā palīdzēja pilsētas aizstāvjiem. 11 mēnešu laikā, kuras vada jūrnieku Nakhimov P., V. Istomin laikā Vladimirs Korņilova atvairīti ienaidnieku uzbrukumiem. Tas bija tikai pēc tam, kad tas kļuva nepraktiski, lai saglabātu pilsētu, aizstāvji, atstājot, pūta noliktavas ar rokām un nodedzināja visu, kas varētu ierakstīt, tādējādi mazinot sabiedroto spēki plāno pārņemt flotes bāzi.
Krievijas karaspēks ir mēģinājislai novērstu uzmanību no sabiedrotajiem no Sevastopoles. Bet viņi visi bija neveiksmīgi. Sadursme Inkerman, aizvainojoša jomā Evpatoria, Melnās upes kaujas nenesa godu Krievijas armijas, un parādīja savu atpalicību, novecojušos ieročus un nespēja pienācīgi veikt militāras operācijas. Visas šīs darbības radīja Krievijas sakāvi karā. Bet ir vērts atzīmēt, ka arī sabiedroto karaspēks. Anglijas un Francijas spēki līdz 1855. gada beigām bija izsmelti, un nebija jēgas nodot jaunus spēkus uz Krimu.
Krimas karš 1853-1856., kuru mēs mēģinājām īsumā aprakstīt, uzņēma Kaukāza priekšu, notikumi, par kuriem attīstījās mazliet savādāk. Krievijas situācija bija labvēlīgāka. Turku karaspēka mēģinājumi iejusties Kaukāzā neveiksmīgi. Bet krievu karaspēks varēja iepriekš pat dziļāk Osmaņu impērijas un uztveršanas turku cietoksni Bajazet 1854.gadā un Kars 1855, sabiedroto darbības Baltijas un White jūrās un Tālajiem Austrumiem nebija nozīmīgu stratēģisko panākumus. Un diezgan izsmelti militārie spēki kā sabiedrotie, un Krievijas impērija. Tāpēc 1855. gada beigās bija raksturīga faktiska karadarbības izbeigšana visās jomās. Sarunu sarunu galda dalībnieki sarunājās, lai apkopotu 1853.-1856. Gada Krimas kara rezultātus.
Sarunas starp Krieviju un sabiedrotajiem Parīzēbeidzās miera līguma noslēgšana. Zem spiediena iekšzemes problēmām, naidīgo attieksmi Prūsijā, Austrijā un Zviedrijā, Krievijā bija spiesta pieņemt prasības sabiedrotie neitralizācijas Melno jūru. Aizliegums attaisnot jūras kara flotes un kara flotes atņēma Krievijai visus iepriekšējo karu ar Turciju sasniegumus. Turklāt Krievija apņēmās neveidot stiprinājumus Ālandu salās un bija spiesta kontrolēt Donavas ķeizarienes sabiedrotajiem. Besarābija nodod Osmaņu impēriju.
Kopumā Krimas karas rezultāti 1853-1856. bija neskaidras. Konflikts nospieda Eiropas pasauli, lai pilnībā atjaunotu savas armijas. Tas nozīmēja, ka palielinājās jaunu ieroču ražošana un militāro operāciju stratēģija un taktika radikāli mainījās.
Osmaņu impērija, tērējot par Krimas karumiljoniem sterliņu mārciņu, lika valsts budžetam pabeigt bankrotu. Parādi pirms Anglijas piespieda Turcijas sultānu piekrist reliģisko kultu brīvībai un visu vienlīdzību neatkarīgi no valsts piederības. Lielbritānija nosūtīja Aberdīnas kabinetam atkāpšanos un izveidoja jaunu, kuru vadīja Palmerston, kurš atcēla amatpersonu pārdošanu.
Rezultāti Krimas karā 1853-1856 piespiedu kārtāKrievija vēršas pie reformām. Pretējā gadījumā tas varētu nonākt sociālo problēmu pārtraukumā, kas, savukārt, novedīs pie tautas sacelšanās, kuras rezultāts neviens nebūtu paredzējis. Kara pieredze tika izmantota militāras reformas veikšanā.
Krimas karš (1853-1856), aizsardzība Sevastopole unciti šī konflikta notikumi ir nozīmīgi vēsturē, literatūrā un glezniecībā. Rakstnieki, dzejnieki un mākslinieki savos darbos mēģināja atspoguļot visu Sevastopoles citadele aizstāvēto karavīru varonību un Krievijas impērijas kara lielo nozīmi.
</ p>
