Visās vecuma grupās, sākot ar visdziļāko seno laiku unlīdz pat mūsdienām cilvēcei bija bažas par jautājumu par savu izcelsmi. Šajā periodā parādījās ievērojams skaits teoriju, kas izteica visdažādākās, dažkārt diametrāli pretējas, humānās izcelsmes hipotēzes. Tomēr lielākā daļa no tām nebija balstītas uz skaidriem pierādījumiem, bet drīzāk par intuitīviem pieņēmumiem, kurus laiku pa laikam atbalstīja daži vēsturiski vai antropoloģiski faktori. Šajā gadījumā pašas hipotēzes nevar nosaukt par nobīdi - to izskats vienā vai tajā vēsturiskajā periodā ir diezgan loģisks un ir saistīts ar zinātnes attīstību.
Cilvēka izcelsmes pamata hipotēzes kā zinātniskās domāšanas attīstības ilustrāciju
Sākumā persona, ar kuru saskarassevi apzinoties augsti attīstīta daba un saprotot, ka viņš vairāk nekā harmoniski iekļaujas apkārtējā pasaulē, pārsniedzot garīgās attīstības citas dzīves formas, visu dzīvo izcelsmi attiecināja uz dievišķajiem spēkiem. Praktiski visās reliģijās gan tie, kas joprojām darbojas, gan senlietas, kas mūs atstājušas kopā ar civilizācijām, dzīves dzīve uz Zemes bija tikai dievu nopelns. Dažās reliģijās cilvēks tika radīts no māla gabala, citos bija tiešais dievu pēctečis, bet kaut kādā mērā mūsu planētas dzīvi izskaidroja pārdabisks iejaukšanās. Šādas cilvēka izcelsmes hipotēzes, kas zinātnē iegūti, ir radošuma teorija, tas ir, radīšanas teorija.
Šīs hipotēzes darbojās kāvienīgais saprātīgais izskaidrojums par cilvēka izskatu pietiekami ilgi - līdz zinātnes attīstība ir sasniedzis stadiju, kad saikne starp cilvēku un citām dzīvības formām uz Zemes kļuva acīmredzama. Turklāt šo saikni vairs nevarēja izskaidrot ar iejaukšanos no ārpuses. Tā bija cilvēka izcelsmes evolūcijas teorija. Izstādes datums ir 1739. gads, kad šī gada laikā dabas zinātnieks un antropologs Carl Linnae izveidoja modernu cilvēku, klasificējot viņu kā Homo Sapiens, primātu klasifikācijā.
Vēlāk šī teorija tika izstrādāta un nostiprinātaČārlzs Darvins, ar kuras vārdu viņa šodien ir saistīta. Šīs cilvēciskās izcelsmes hipotēzes atbalstītāji apgalvo, ka mūsdienu cilvēki ir loģisks primātu evolūcijas rezultāts, kas pakāpeniski dabas katastrofu ietekmē, un dabiskās atlases procesa rezultātā ir sasniegts pašreizējais attīstības līmenis. Apstiprinot šo teoriju, tiek sniegti daudzi vēsturiski un antropoloģiski dati, kas apliecina faktu, ka pērtiķiem neapšaubāmi attīstījās viņu attīstība un pakāpeniski nonāca humānās formās. Diemžēl nav tiešas šīs teorijas liecības, proti, nav iespējams izsekot visu evolūcijas ķēdi, kā arī nav iespējams izskaidrot, kāpēc daži pērtiķi ir palikuši dzīvnieku līmenī. Bet šī teorija joprojām ir oficiāla, un mūsdienu klasiskie zinātnieki ir precīzi šīs cilvēka izcelsmes hipotēzes pieņēmēji.
Bet pēdējās desmitgadēs, sākotaptuveni no pagājušā gadsimta otrās puses, atšķirībā no klasiskās teorijas par cilvēces attīstību - reliģisko un zinātnisko, citi sāka parādīties. Visbiežākais no tiem ir paskaidrojums par cilvēka izskatu planēta ietekmē (vai ar tiešu līdzdalību) ārpuszemes civilizācijām. Straujā attīstība kosmosā, atkārtoti pieņēmums esamību citu civilizāciju var būtiski pārsniegt Zemi savā attīstībā un neizskaidrojamas no viedokļa mūsdienu zinātnes faktiem, ir novedusi pie tā, ka mūsdienu cilvēka izcelsmes hipotēze noliedz iepriekšējo zinātnisko pieredzi.
Paleovizīcijas teorijas atbalstītāji apgalvo, ka pērtiķi ir palikuši bezkaunuma filiāle, kas neizraisīja iemeslu, un mūsdienu dzīves formas no ārpuses ieviesa daudz attīstītākās būtnes.
</ p>
