Pilsoniskais karš Krievijā, kas sākās 1917. gadā (saskaņā ar citiem avotiem 1918. gadā)gadā, kas beidzās uzvaru Sarkanās armijas 1922. gadā, bija rezultāts politisko, sociālo un nacionālo konfliktu, kas ir radušies šajā valstī pēc 1905. gada februāra revolūcijas.
Cilvēka kara iemesli līdz šai dienai irvēsturnieku diskusijas priekšmets. Neskatoties uz to, ka karā piedalījās daudzas politiskās grupas, galvenā cīņa bija starp Baltā kustību un Darbinieku un Zemnieku sarkano armiju. Abas puses to uzvaras gadījumā paredzēja izveidot diktatūras režīmu valstī. Boļševiki pasludināja nodomu izveidot Krievijā un Eiropā komunistu sabiedrību, kuras pamatā ir visu cilvēku vienlīdzība, un Baltās kustības atbalstītāji paziņoja par savu mērķi izveidot jaunas Konstitūcijas asamblejas sasaukšanu, kas varētu atrisināt jautājumu par politisko kārtību.
Bolševiki ne tikai gatavojās karam, bet arī centās tuvināt to, apsverot militāro rīcību, kas ir vienīgais iespējamais veids, kā atrisināt pretrunas sabiedrībā.
Var minēt šādus pilsoņu kara iemeslus:
Šie pasākumi ir izraisījuši ne tikai sašutumumonarhisti, bet arī liberāli domājoši pilsoņi. Represijas, diktatūra un parādās sarkanā terora, ir nevis boļševiku inteliģence, kā arī strādnieku un zemnieku. Šīs sajūtas izraisīja manheviķu kustības atdzimšanu.
Turklāt daži pētnieki izsauc šādus pilsoņu kara cēloņus:
Mēs varam teikt, ka pilsoņu kara cēloņigulēt proletāriešu revolūcijā, kad bija sabiedrības sadalījums, un bija pretrunas, kuras nevarēja atrisināt mierīgi. Skaidri definētas varas trūkums, boļševiku diktatūra, izraisīja karadarbības uzliesmojumu.
Ārvalstīs (Anglijā, Francijā un Austrālijā)Itālija) nolēma piedalīties Krievijas pilsoņu karā, lai atbalstītu pretbolševiku spēkus. Turklāt viņi uzskatīja iespēju izplatīt savu ietekmi Krievijā, izmantojot jaunās separātistu izjūtas.
Tomēr, neskatoties uz visiem pasākumiem, Sarkanā armija uzvarēja karu. Vēsturnieki jau sen strīdus par Baltās kustības sakāves cēloņiem.
Cilvēka kara uzbrukuma iemeslinebija viņu skaitliskā pārākuma. Visā kara laikā no Sarkanās armijas pameta vairāk karavīru nekā Baltajā armijā. Un maz ticams, ka iedzīvotāji atbalstīja boļševiku. Pēc pētnieku domām, baltā kustība ir sagrāvusi vadītāju nesabalansētību un nespēju apvienot visus tos, kuri nav apmierināti ar jauno varu.
Turklāt zemnieki arī nevēlējās pievienotiesvienu no armijām vai apvienoties ar citiem pretiniekiem, jo viņš negribēja pamest savas zemes. Tā rezultātā boļševikiem bija iespēja nomākt atsevišķus zemnieku sacelšanos bez īpašām grūtībām.
Iemesli, kāpēc Balts sakaut Pilsoņu kara laikāarī bija tas, ka sarkanie ļaudis kontrolēja visblīvāk apdzīvotos punktus. Baltās kustības līderu nespēja sarunās bija iemesls nepietiekamai Antenta palīdzībai.
Tātad, galvenie pilsoņu kara cēloņisastāvēja no tā laika politiskās situācijas, un Baltās kustības sakāve bija slikta militāro operāciju organizācija un atsevišķu pretošanās spēku vienotība.
</ p>
