Australopitheks: raksturīgas, anatomiskas īpašības, evolūcija

Cilvēks vienmēr ir brīnījies par toizcelsmi, jo tā ir sakārtota Homo sapiens. Viņam ir jāsaprot viss, lai saprastu un, caur savu pasaules uzskatu prizmu, sniegtu saprātīgu paskaidrojumu par jebkuru parādību vai faktu. Mūsdienu zinātne norāda uz Australopithecus kā vienu no mūsu tāliem senčiem. Šis temats ir svarīgs un izraisa daudzus dažādus strīdus, radot visas jaunās hipotēzes. Ir nepieciešams veikt īsu novirzīšanos vēsturē un izsekot australopithecīnu attīstībai, lai saprastu, kas ir kopīgs un atšķirīgs šai hominīdu grupai ar modernu cilvēku.

Australopitheka raksturīga

Pielāgošana vertikāli

Zinātne dod diezgan interesantu aprakstuaustralopithecines. No vienas puses, viņa uzskata, ka viņi ir divpadsmit pērtiķi, bet ļoti labi organizēti. No otras puses, viņš tos sauc par primitīviem cilvēku senčiem, bet ar mērkaķa galvu. Izrakumos atrastās australopītes galvaskaites nedaudz atšķiras no mūsdienu gorillām vai šimpanzēm. Pamatojoties uz zinātniskiem pētījumiem, tika konstatēts, ka Australopithecus smadzenes bija primitīvas un to tilpums nepārsniedza 550 cm3. Žokļi bija diezgan lieli un labi attīstīti košļājamie muskuļi. Zobi izskatījās masīvāka, bet to struktūra jau atgādināja moderno cilvēku zobus.

Vissarežģītākās diskusijas zinātniskajā vidē irjautājumi par Australopithecas pacelšanos. Viņa ķermeņa struktūra, kas noteikta, pamatojoties uz vulkāniskajos pelnos atrodamajām atliekām un pēdām, ir diezgan pilnīgi noteikta. Ar augstu varbūtības pakāpi var teikt, ka, ejot, Australopithecus gūžas locītava pilnībā nepazūd, bet kājas tika šķērstas. Bet viņa papēdis bija labi izveidots, bija izteikta kājas un īkšķa arka. Šīs Australopithecus anatomiskās īpašības papēža un pēdas struktūrā padara mūs līdzīgu.

Līdz beigām nav zināms, kas izraisīja Australopithecusiet uz taisnu gaitu. Sauc dažādas versijas, bet, galvenokārt, tie vāra uz leju, lai to, kas iet uz tiešu staigāt tos lika nepieciešamību vairāk un biežāk izmanto priekšējos ķepas, piemēram, veikt mazuļiem, pārtiku, un tā tālāk. D. tika izvirzīts vēl interesantu hipotēzi, ka "dienvidu pērtiķu" taisnība ir to pielāgošanās sekas apstākļos pastāvīgā klātbūtne seklā ūdenī. Daļējs ūdens deva viņiem bagātīgu ēdienu. Par labu šai versijai, kā argumentu, kaut kāda iemesla dēļ cilvēku spēja paturēt elpu spontāni.

Kā paskaidrojums par taisnības jautājumuTiek arī ierosināts, ka taisnums ir viens no nepieciešamajiem elementiem, lai labāk pielāgotos dzīvībai uz kokiem. Bet ticamāka versija ir klimata pārmaiņas, kuras, pēc zinātnieku domām, radās pirms 11 miljoniem gadu. Tolaik mežu skaits strauji samazinājās, un bija daudz brīvas vietas. Šis stāvoklis un kalpoja kā sprūda, padziļināja pērtiķus, Australopithecus senčus, apgūt zemi.

australopitheksa darba instrumenti

Izaugsme un lielums

Nevar teikt, ka šī hominīdu grupabija liela izmēra. Viņu izaugsme nepārsniedza 150 cm, svars no 25 kg līdz 50 kg. Bet šeit ir viena interesanta iezīme: pēc izmēra Australopithecus vīrieši bija ļoti atšķirīgi no sievietēm. Viņi bija gandrīz pusei pilnas. Tas arī spēlēja lomu uzvedības un reprodukcijas īpašībās. Ja mēs runājam par matiem, zinātnieki uzskata, ka viņi sāka zaudēt savu kažokādu, kad viņi atstāja mežu. Australopithecīni sāka vadīt aktīvāku dzīvesveidu un vilnu šādos apstākļos tikai kavēja. Svīšana mūsdienu cilvēkos ir ķermeņa aizsargmehānisms no pārkaršanas un tādā veidā kompensācija par dabisko "mēteļa" zaudēšanu mūsu priekštečos.

Ir nepieciešams pieskarties dzemdēšanas tematiem - svarīgamAustralopithecus raksturīga īpašība, ļaujot šai sugai ne tikai izdzīvot, bet arī attīstīties. Pārcelšanās uz mazāk enerģijas patērējošu kustības veidu - taisna gaita, australopitheca iegurnis kļuva kā cilvēks. Bet bija pakāpeniska attīstība. Arvien vairāk bērnu sāka parādīties ar lielām galvas. Tas galvenokārt saistīts ar apstākli, ka dzīves apstākļi ir mainījušies un prasa vairāk primitīvu darba rīku organizāciju un meistarību.

Australopithecus pārtika

Austrālopitēžu galvenās grupas

Kur un kad Australopithecus dzīvoja? To sauc par Australopithecus izskatu atšķirīgu iepazīšanu uz mūsu Zemes. Šie skaitļi tiek saukti no 7 miljoniem gadu pirms mūsu ēras līdz 4 miljoniem gadu pirms mūsu ēras. Bet agrākais cilvēka radīto antropologu paliekas datētas ar 6 miljoniem pirms mūsu ēras. e. Viņi satricināja pirmās Australopithecus paliekas Čadas Republikā. To apmetņu teritorija ietver ne tikai visu Āfrikas kontinenta centru, bet arī ziemeļu daļu. Viņu skeletus atrod arī austrumos. Tas nozīmē, ka viņi jutās lieliski džungļos un apavi. Galvenais viņu dzīvesvietas nosacījums bija tuvumā esošā ūdens klātbūtne.

Mūsdienu antropoloģija izšķir trīs veidu tiem, atsevišķi norādot ne tikai anatomiskās īpatnības Australopithecus, bet arī dažādas iepazīšanās.

  1. Australopithecus anamans. Šī ir agrīna cilvēcisko hominīdu forma. Iespējams, dzīvoja pirms 6 miljoniem gadu.
  2. Australopithecus African. Piedāvā sievietes Australopitheksa sensacionālais skelets. Plaša auditorija, kuru sauc par Lucy. Viņas nāve bija acīmredzami vardarbīga. Tās atliekas ir datētas ar aptuveni 2 miljoniem gadu pirms Kristus.
  3. Australopithecus sediba. Tas ir lielākais šo primātu pārstāvis. Aptuvenais tā pastāvēšanas laiks ir dzirdams diapazonā no 2,5 līdz 1 miljonam gadu pirms mūsu ēras.

australopitheksa dzīvesveids

Australopitēcīnu izturēšanās un pārmaiņas

Australopitheks jutās vienādi labi,gan uz zemes, gan uz koku. Kad nakts krita, viņš uzkāpa koku drošībai, pat dzīvojot uz zemes. Turklāt koki deva viņam ēdienu. Tāpēc viņš centās neaiziet no viņiem. Australopitēcīnu dzīvesveids ir mainījies. Izmaiņas ietekmēja ne tikai viņa ceļojuma veidu, bet arī veidus, kā iegūt ēdienu. Vajadzība vadīt pārsvarā dienas laikmetīgo dzīvesveidu mainīja savu redzējumu. Nepieciešamība pēc norādījumiem naktī nokrita, bet, tā kā kompensācija parādījās krāsu redze. Spēj atšķirt krāsas var precīzi izgūt nogatavojušos augļus, bet tie nav no Australopithecus galvenais pārtikas. Daudzi zinātnieki norāda, ka smadzeņu attīstība ir pietiekami daudz olbaltumvielu viņa diētā. Kur viņš to varēja iegūt? Iespējams, mazāku dzīvnieku medības. Lai gan tiek uzskatīts, ka lielāko plēsēju vēlēšanas paliekas bija Australopithecus galvenais ēdiens.

Uztura atšķirības ir uzvedības maiņas pamatā

Tajā laikā bija lieli plēsējikaķu ģimene: zobainās zobainās un lauvas. Tos nevarēja redzēt, tāpēc nepieciešamība pielāgoties ne tikai indivīdam, bet arī visai grupai. Un tas, savukārt, neizbēgami ir spiests uzlabot visu dalībnieku mijiedarbību. Tikai pateicoties organizētām darbībām, bija iespējams sacensties ar citiem savācējiem, kā arī brīdināt par briesmām. Pat tad, kad dzīvoja hyenas, galvenais australopithecīnu konkurents pārtika paliek. Ir grūti cīnīties ar viņiem atklātā kaujā, tāpēc bija nepieciešams nokļūt līdz svētku vietai agrāk.

Dažādība kustības režīmos (uz zemes unkoki) un sniedza šķirni, lai iegūtu nepieciešamo pārtiku. Tas ir svarīgs jautājums. Zinātnieki studē vietās piestiprināšanai muskuļu struktūru zobu, žokļu un galvaskausa kaulu veic izotopu attiecību analīzi un mikroelementiem, kas viņiem, nonāca pie secinājuma, ka šie aprijošs hominid. persona tika atrasts Australopithecus - sediba, kurš ēd pat mizu kokiem, kas nav raksturīga jebkuras primāta. "Trauku" sortimentā ir arī Australopithecus ar mūsdienu cilvēku, jo cilvēki ir arī visēdāji. Tiek uzskatīts, ka šī spēja tika nodota mūs agrīnā attīstības stadijā. Australopithecus nespēja sagatavot pārtiku turpmākai lietošanai, tāpēc viņiem bija nepieciešams novest nomadu dzīvesveidu nemitīgā pārtikas meklējumos.

Australopitheka anatomiskās īpašības

Darba rīki

Ir pierādījumi, ka instrumentiaustralopithec jau zināja, kā to izmantot. Tie bija kauli, akmeņi, spieķi. Mūsdienu primāti, un ne tikai, arī izmantojot līdzekļus, pie rokas, lai sasniegtu dažādus mērķus: meklēt ēdienu, uzkāpt utt Tas, protams, nepadara tos ļoti organizēti radības ... Viņi vienkārši izmanto to, kas viņiem ir šajā situācijā. Darba rīki Australopithecus arī neradīja. Viņš ar uzvedību un paradumiem maz atšķīrās no saviem radiniekiem - pērtiķiem. Ja viņš izmantoja akmeņus, tad kaulus metot vai sadalot.

Jaunas prasmes - pamats izdzīvošanai savvaļā

Pārtikas sortiments, ko iegūst caurvertikāla gaita, primitīvu rīku izmantošana un grupas organizācija - ne visas prasmes. Lai atbildētu uz jautājumiem, kas bija spējīgs Australopithecus, kas ļāva viņiem pielāgoties un turpināt ceļu evolūcijas, jums ir jāmaksā uzmanību uz augšējo ekstremitāšu šo hominids. Par Australopithecus graciozs galvenā pazīme bija, ka tas tālu sencis cilvēka, kas ir zaudējuši lielāko daļu no galvenajām iezīmēm pērtiķis, viņš jau bija pilnasinīgs erectus. Un tas deva viņam dažas priekšrocības. Piemēram, viņš varētu uzņemt nelielu attālumu. Dienas laikā viņi, visticamāk, varētu izvairīties no tikšanās, kur dominē nakts. Tiek apgalvots, ka sakarā ar stāvus pozā, australopithecines bija priekšrocība, meklējot pārtiku pirms hiēnas kā vāka lielāku attālumu mazāk laika, bet tas ir diezgan strīdīgs viedokļa.

Australopitheks Cro-Magnon

Vai Australopithecus ir zīmju valoda?

Par jautājumu par mijiedarbību ganāmpulkā, inJo īpaši, vai grupas dalībnieki, pat primitīvā zīmju valoda, zinātnieki nevar viennozīmīgi atbildēt. Lai gan, novērojot primātus, jūs varat no pirmā acu uzmetiena uzzināt, cik izteikti ir viņu sejas izteiksmes. Jā, un žestu valodu viņi ir apmācīti. Tāpēc, mēs nevaram izslēgt iespēju, ka cilvēka senči varēja pārraidīt informāciju ne tikai raud, bet arī žesti, mīmika. No Australopithecus dzīves attēlu atšķīrās maz no pērtiķiem, bet attīstība īkšķa, kas palīdz ne tikai veiksmīgi paķert objektus taisni gaita, brīvroku operāciju - visus šos faktorus kopā, un var kalpot kā stimuls attīstībai zīmju valodas savā vidē. Pastāv liela varbūtība, ka šāda valoda piederēja neanderaltyķim. Arī Australopithecus.

Tika nošķirta vēl viena iezīmevisi pārējie hominīdi - veids kopulācijai. Viņi to darīja aci pret aci, skatījās uz partnera mīmiku. Un mēs nedrīkstam aizmirst par ekstraskaņas komunikācijas metodēm kolektīvā (žesti, pozas, sejas izteiksmes). Tie ir visi informācijas nodošanas veidi, spēja izteikt emocijas un attieksmi (bailes, draudi, iesniegšana, apmierinātība utt.).

Attiecības ganāmpulkā: savstarpēja atkarība

Varbūt visspilgtākā iezīmeAustralopithecus ir savstarpējas attiecības. Ja jūs kā piemēru izmantojat paviānu ganāmpulku, jūs varat pamanīt stingru hierarhiju, kurā visi paklausīs alfa vīriešiem. Attiecībā uz australopithecines, tas acīmredzami nav novērots. Bet tas nenozīmē, ka visi bija atstāti sev. Bija sava veida lomu pārdalīšana. Galvenais pārtikas ieguves slogs tika pārcelts uz vīriešiem. Mātītes ar mazuļiem bija pārāk neaizsargātas. Bērns, piedzimstot, bija praktiski bezpalīdzīgs, un tam vajadzēja papildu uzmanību un laiku no mātes. Fakts, ka pats jaunais cilvēks iemācījās staigāt patstāvīgi un kaut kā sadarboties iepakojumā, neatstāja mēnešus, bet gan gadus.

Slavens un salīdzinoši labi saglabājiesLūsijas paliekas netieši norāda ciešās saites iepakojumā. Tiek pieņemts, ka šī "ģimene" sastāvēja no 13 indivīdiem. Bija pieaugušie un mazuļi. Plūdu dēļ viņi visi kopā mira, un, acīmredzot, pieredzējuši sajūsmu viens pret otru.

Kolektīvā medības, drošas vietas atrašanaapmešanās vieta, pārtika uz drošu vietu - viss, kas zināms Australopithecus, nepieciešama saskaņotība, saziņa un neizbēgama elkoņu izjūta. Šādos apstākļos varēja uzticēties tikai saviem ganāmpulka locekļiem. Pārējā pasaule bija naidīga.

Cro-Magnon

Tie jau ir agri mūsdienu cilvēku pārstāvji,kas saskaņā ar skeleta un galvaskausa struktūru no mums praktiski nekādā veidā neatšķiras. Kā liecina arheoloģiskie atklājumi, viņi dzīvoja Augšējā paleolīcijā, tas ir, tikai pirms aptuveni 10 tūkstošiem gadu. Starp tiem un Australopithecus, Pithecanthropus pastāvēja kādu laiku, tad neanderthāla. Katrai no šīm "procheloveka" sugām bija progresīvas anatomiskas īpašības, kas tās paaugstināja evolucionārās kāpnēs. Mēs redzam, ka hominoīds australopithecus kļuva par Cro-Magnon cilvēks ir pagājis vairākus miljonus gadu.

Neanderthals Australopithecus

Alternatīvas evolūcijas teorijas skatpunkti

Nesen arvien biežākNeuzticība Darvina evolūcijas teorijai par cilvēka izcelsmi no pērtiķa. Šeit nav pat tas, ka kreacionisma atbalstītāji, uzskatot, ka Dievs radīja cilvēku tēlā un līdzībā savam mālam, neuzskata pērtiķus par saviem senčiem. Attīstības teorijas atbalstītāji pārāk bieži diskreditēja sevi un savu teoriju, darot banālu viltošanu, cenšoties izdalīt to, kas patiešām tiek gaidīts. Jā, un jaunu datu parādīšanās atkal prasa pārskatīt cilvēku izcelsmes teoriju. Tomēr viss kārtībā.

1912. gadā Charles Dawson veica "apdullināšanu"atrast (vairāki kauli un galvaskauss), kas "pierādīja" evolūcijas teorijas uzvaru. Patiesi, bija viens šaubu zobārsts, kurš apgalvoja, ka primitīvā cilvēka zobi ir nedaudz iekārtots ar moderniem instrumentiem, bet kurš klausītos tik netīru melu? Un "Piltdown Man" ieņēma godīgu vietu bioloģijas mācību grāmatās. Tas, šķiet, ir viss: visbeidzot, ir atrasts starpnieks starp cilvēku un pērtiķi. Bet 1953. gadā Kenneth Oakley, Joseph Weiner un Le Gross Clark satraukuši sabiedrību un tajā pašā laikā arī Lielbritānijas Apvienotās parlamenta komisiju. Lielbritānijas universitātes pārstāvju kopīgais darbs, kurā ietilpa ģeologs, antropologs un anatomijas profesors, atklāja neapgāžamu viltošanas faktu. Tika izstrādāts fluora tests. Viņš arī atklāja, ka cilvēka galvaskauss, pērtiķa žokļa un citi kauliņi tika apstrādāti ar hrompu. Šī metode un deva vajadzīgo "seno izskatu". Bet pat pēc šādas sajūtas jūs joprojām varat redzēt "Piltdown cilvēka attēlu mācību grāmatās.

Tas nav vienīgais mānīšana. Tur bija citi. Dabas vēstures amerikāņu muzejs un tās labākie pārstāvji Henrijs Fairfields Osborne un Harolds Kuks Nebraskas pilsētā atklāja pusmiljona sakņu zāli. Reklāma ir progresa dzinējs. Šis secinājums, kas trumpeted par "labāko un neatkarīgo amerikāņu prese," tas bija ne tikai pietiekami, lai pievērstu iespējamo portrets attālu sencis, un pat uzvarēt tiesā pret kreacionistiem un citiem, kuri nepiekrīt "reālu izrāvienu jomā evolūcijas un cilvēka izcelsmes stāsti" . Tad tika paziņots, ka tā ir kļūda. Zobs pieder pie izmirušās cūkas šķirnes. Un tad "izdzisis" šķirne tika atrasta Paragvajā. Vietējās cūkas pat nezināja, ka ilgu laiku viņi bija progresīvās pasaules zinātnieku kopienas uzmanības centrā. Un tādas smieklīgas neskaidrības var uzskaitīt tālāk.

Australopitheksa smadzenes

Zīdaiņi evolucionārā cīņā par sugām Austrālpolitēzijā

Bieži vien tālu no mūsu iespējamajām atliekāmsenči atrada zaudējušos babuīnu galvaskausus. Izrādās, ka australopithecines instrumentiem, ko izmanto ne tikai grauž riekstus, bet arī medību viņu radiniekiem. Šeit atkal ir neizskaidrojami jautājumi. Vai mūsu senči nokāpa no koka, notverti taisni gaita un labāku kārtībai viņa ganāmpulkam, balstoties uz vairāk uzlabotas komunikācijas prasmes, bet galu galā zaudēja paviāni, ir sasniedzis jau gandrīz vislielākais evolūcijas. Galu galā, šie primāti ir dzīvs līdz pat šai dienai, un australopithecines pastāv tikai kā fosilijas. Šis fakts rada arī daudzus jautājumus no kategorijas: "kāpēc un kā tas ir iespējams?". Gadiem gāja - parādījās Cro-Magnons. Australopitheks vēlāk atradās daudz vēlāk, lai pateiktu savu apbrīnojamo stāstu.

</ p>
Patīk:
0
Saistītie raksti
Cilvēka evolūcija: apturēta vai nē?
Kāda ir dabas attīstība un kas tā ir
Kāpēc evolūcija tiek saukta par vēsturisku?
Pokemon GO: Eevee evolūcija dažādās formās
Eevee (Pokémon): apraksts un evolūcija
Pokemon Torso: sava veida un evolūcijas priekšrocības
Pokémon Pipláp: apraksts, īpašības,
Charmander evolūcija. Apraksts un
Pokemon Chimchar: visa informācija par pet
Populāras ziņas
uz augšu