Politiskās aktivitātes un politiķi

Mūsdienās termins "politiskā aktivitāte" nav noteikts Krievijas tiesību aktos, un tā saturs nav pirmais gadsimts ir zinātnisko diskusiju priekšmets.

Populārākās jēdzienu "politika" interpretācijasun "politiskās aktivitātes" atspoguļo īpašo sociālo struktūru konkrētu sociālo kopienu kādā noteiktā laika periodā. Tātad, Aristotelis - mūsdienu grieķu polis - definē kā zinātnes politikas valsts vai mākslā vadību. Tagad šī definīcija var šķist ļoti vispārīgs un neprecīzs, bet tas ir labi piemērota, lai aprakstītu grieķu sabiedriskā jaudas "salu demokrātiju".

Kopš seno grieķu laikiem jēdziens "politika"nav mainījies, bet šīs kategorijas saturs ir ievērojami paplašināts. Tas ir saistīts ar vairākiem iemesliem, no kuriem galvenie ir šādi faktori:

• Globalizācija un informatizācija noved pie politiskās jomas, fundamentāli jaunas kvalitātes un mēroga veidošanās.
• Priekšmetu skaita pieaugums - pretendenti uz galvenā politiskā resursa - spēka glabāšanu.
• Zinātniskās domas attīstība, jaunu pasaules koncepciju veidošana, piedāvājot savas interpretācijas.

Pamatojoties uz šo faktoru un darbu analīziatzīti teorētiķi var formulēt piemītošo definīciju "politiskās darbības": tā ir sociāla aktivitāte politiskajām organizācijām - dažādās asociācijās, klasēm, etniskām grupām, tautām - par aizsardzību to kolektīvās intereses, ieviešot vai saglabāšanu sociālajiem pabalstiem, atdzimšanu jebkuru sociālajām vērtībām.

Definīcijas izpratnē ir politiskās motīvikonkrētas darbības aktivitātēm jāatspoguļo to sociālās grupas vērtību deficīts, kuru intereses tas aizsargā. Tas ir kolektīvo interešu aizstāvība, kas veido ideoloģiju un kļūst par pamatu politisko partiju veidošanai.

Formāli politisko partiju darbībakuras mērķis ir atrisināt konkrētas sociālās grupas ievērojamās sociālās sarežģītības, tāpēc, balsojot par partiju vēlēšanās, pilsonis ņem vērā viņa interešu aizstāvību. Partijas darbība var apmierināt pilsoņa cerības tikai tad, ja politisko spēku visi tās locekļi izmanto vienīgi, lai sasniegtu sociāli nozīmīgus mērķus.

Bet vēlētājs balsos par aprakstīto asociācijuviņu vēlēšanu programmā aktuālās problēmas un risinājumu veidi. Bet faktiski politiķi iegūst spēku, kas bez viņu sabiedrības interesēm ir personīgi mērķi, un tas ir pilnībā saprotams viņu cilvēciskā dabā. Un cilvēka politiskā darbība izrādās atkarīga no viņa subjektīvām interesēm un vajadzībām.

Izvēle, ar kuru saskarascilvēka spēku var aprakstīt alegorijā: sēt lauku ar graudiem un gaidīt stādus visos kolhozos vai nopirkt maizi, lai viņa ģimene varētu dzīvot līdz pat savas dzīves beigām. Ekonomikas krīzes pērkona negaidītais risks "kolektīvo lauksaimnieku" izvēle ir acīmredzama, un vēlēšanu programmā juridiskā spēka trūkums rada zināmas ērtības.

</ p>