Kreativitāte N.A. Nekrasovs ir spilgta un interesanta krievu klasiskās literatūras lapa. Turpinot un bagātinot idejas un veidus konstatētos Puškina un Ļermontova, Nekrasov pastiprināts tālu uz priekšu attīstībā demokrātijas ideālus par patriotisko attieksmi un tendencēm, kas ir pasludināti darbos viņa lielo priekšgājēji. Muse Nikolajs - "Muse dusmas un skumjas," māsa zemniekam, sišanu ar pātagām šajā Haymarket. Visu savu dzīvi viņš rakstīja par cilvēkiem un cilvēkiem, un "vadmalas" Krievija - slikta, problemātiskos un skaists - konfrontē mūs no lappusēm viņa dzejoļu krājumiem kā dzīvo.
Radīšanas vēsture
Dzejolis "dzejnieks un pilsonis", kā arījebkurš cits mākslas darbs, tas ir nepieciešams, lai sāktu ar pētījumu vēsturi tās izveidošanas, ar sabiedriski politisko situāciju, kas tika jaunattīstības valstī tajā laikā, un autoram biogrāfiskajiem datiem, ja viņi ir kaut ko darīt ar produktu. Raksta datums - 1855. g. - 1856. gada jūnijs. Pirmo reizi tas tika publicēts autora kolekcijā, kas tika publicēta tajā pašā 56-m. Pirms šī Chernyshevsky proanonsiroval Nekrasov grāmatas drukāts nākamo jautājumu "Mūsdienu" mazā pārskata analīze dzejoļa "Dzejnieks un pilsonis" un tekstu, kā arī vēl dažus spilgts un Nekrasovsky hlostkih strādā, ieskaitot rūgtu satīra "Forgotten Village".
Publikācijas ir izraisījušas daudzkrass neapmierinātība ar varas iestādēm un oficiāla kritika. Dzejnieks un pilsonis autokrātiskā valdība redzēja (starp citu, pilnīgi pamatoti) nopietnu kritiku par saviem un graujošajiem, revolucionārajiem aicinājumiem. Viss Sovremennik izdevums, tāpat kā grāmatas apgrozība, tika noņemts no brīvas piekļuves un tika aizliegts to atkārtoti izdrukāt. Aizlieguma draudi aizklāj pa žurnālu. Un vairāk nekā Nekrasovam, kurš tajā laikā bija ārvalstīs, pēc atgriešanās draudēja apcietināšana. Kāpēc varas iestāžu reakcija un cenzūra bija tik vētraina? Dzejolisma analīze Dzejnieks un pilsonis palīdzēs to izprast.
Literatūras tradīcijas un nepārtrauktība
Kad Nekrasovs dzirdēja baumas par zvērībāmvaldība kultūras jomā, sabiedrībā, literatūrā, viņš atbildēja, ka krievu rakstnieki redzēja "cenzūras vētras un briesmīgās". Demokrātiskas vērtības un pilsonisko apziņu un sajūtu radošās personas atbildības pret sabiedrību, valsti, laiku un savu talantu pārņem Nekrasov vecākiem kolēģiem rakstniekiem - Puškins (atcerieties savu slaveno "Saruna grāmatu pārdevēju ar dzejnieku"), un Ļermontova ( "žurnālists, lasītājs un rakstnieks ") No dzejoļa "Dzejnieks un pilsonis" analīze ļauj izsekot, kā attīstījusi un padziļinājusi Aleksejs lielu dzejas tradīcijas.
"Pure Art" un demokrātiskā līnija
50-60-ies. 19. gadsimts ir Krievijas ārkārtējas spriedzes laiks. Neskatoties uz reakcijas, policijas apspiešanas un autokrātiska cenzūru valstī ir pieaug neapmierinātība ar politisko klimatu, pieaugošā apziņas pakāpeniskas iedzīvotāju slāņu.
Zvērspēja pārsprāgst pie visām šuvēm, idejāmgaisotnē svārstās cilvēku atbrīvošanās, dusmas un atriebība. Šajā laikā starp radošās inteliģences pārstāvjiem notiek apspicētas debates. "Dzejnieks un pilsonis" - Nekrasova dzeja - spilgti atspoguļo to būtību. Domā, ka dzejai, literatūrai, kā arī mūzikai, glezniecībai jārunā par "mūžīgo", tā dēvēto "tīro mākslu" pārstāvji (viņu vārdā dzejnieks strādā darbā). Šī reālā māksla ir augstāka par sociālpolitiskām problēmām un ikdienas maizi. Kā piemēru šādai nostājai Nekrasov citē citātu no Puškina darba (dzejnieks un pilsonis, dzejolis "Mēs piedzimuši iedvesmai / par saldajām skaņām un lūgšanām ..."). Šis viedoklis spilgts pretinieks un aktīvās dzīves pozīcijas aizstāvis mākslā ir pilsoņa dzejolis. Tas atspoguļo paša autora uzskatus un idejas, demokrātijas tendences un centienus.
Tēma un dzejas ideja
Nekrasov nekad nav sadalījis savu dzeju tīriliriska intīms, un pilsonisko. Abi virzieni, šķietami pavisam atšķirīgi, kas harmoniski apvienoti savā darbā vienā plūsmā. "Dzejnieks un Citizen" (dzejolis analīze pierāda šīs lietas pārskatu) - programmatūras produktu tādā nozīmē, ka tā atklāj svarīgākās koncepcijas autors, jārisina būtiski jautājumi.
Nekrasov skaidri un atklāti izteica savu radošoun sociāli politisko pārliecību: nav svarīgi, kurš jūs esat pēc profesijas un uzskatiem. Ir svarīgi, ka jums ir dēls savā valstī, kas nozīmē to, ka pilsonis, kas ir cīnīties par to, lai labāku dzīvi, labklājību, gan ekonomisko un garīgo. Diemžēl tikai daži no viņiem piekrīt. Tāpēc pilsonis ar rūgtumu izsauc: "Pret labā sirdij / kurai dzimtene ir svēta". Par "stunda skumjas un bēdas," talantīgi, godīgi, izglītoti cilvēki nav tiesību sēdēt malā, dziesmām "dabas skaistums" un "salds glāsts". Mākslinieki, īpaši rakstnieki, ir apveltīti ar īpašu dāvanu - ietekmēt prātus un sirdis cilvēku, lai ļautu tiem - izmantot. Lai izpildītu savu pienākumu, nodoties sevi Tēva un cilvēku labā - tas ir Nekrasova radošās personības mērķis. "Dzejnieks un Citizen", analīze, ko mēs tur - dzejolis-manifests-dzejolis apelācija atklāti aicināt visus kolēģus rakstnieki veikt pusē cilvēki, "Vai nevar būt pienācīgs pilsonis / K dzimteni auksts soul / Viņam nav rūgta pazemošanu ..." .
Darba sastāvs un stilistiskās iezīmes
Tātad, dzejas tēma ir dzejnieks un dzeja, viņu lomavalsts sociāli politiskajā kustībā. Galvenā ideja un galvenā ideja ir izteikta šādās līnijās: "Esi pilsonis ... / Par kaimiņvalsts dzīvi ...". Lai padarītu to skaidrāku un skaidrāku, tas ir gaišāks, lai nodotu lasītājiem, Nekrasovs izvēlas oriģinālu formu liriskai
darbi - dramatiskais dialogs,ideoloģiskais strīds. Varoņu kopijas ir saistītas ar Pilsoņa aizraujošajiem monologiem, kas ir pilns ar retoriskām adresēm un izsaukumiem, padarot viņa runas ārkārtīgi emocionālu. Tajā pašā laikā dzejnieks vada savu iekšējo dialogu. Liels skaits neatliekamu garastāvokļa darbības vārdu, sociāli politiskā vārdu krājuma, aicinošās intonācijas rada tādu pašu aktīvu un aktīvu attieksmi lasītāju vidū, uz ko vēršas Nekrasovs. "Dzejnieks un Citizen" - dzejoli, kuru viņš pilnībā izdevies pierādīt meistars vārdiem, ka viņu problēma - nav "belles Lettres", un dzirdēt viņas Delight cienītājiem, nevis tukšgaitas runāt, un kalpot cilvēkiem. Tās atbilstība nav zaudējusi apsvērto darbu mūsdienās.</ p>
