Jūs esat dzirdējuši paziņojumu Pablo Escobar, kasko bieži sauc par "Escobar aksiomu"? Tas nav tik svarīgi, kurš viņš ir, bet viņa vārdi ļoti skaidri parāda izvēli starp abām alternatīvām, kas mums nepatīk.
Visbiežāk teorēmas vai aksiomas pieder pie prāta unmatemātiķu vai fizikas darbība, bet situācija ar Escobar teorēmu ir nedaudz atšķirīga. Pablo Emilio Escobar ir narkotiku barons no Kolumbijas, kurš 1993. gadā tika notiesāts. Viņa dzīves laikā viņa profesijas dēļ viņš izteica galvenokārt neķītrisku valodu un neizraisīja atklājumus matemātikā vai fizikā. Savukārt viņa autora piederība ir pietiekami plaši pazīstama frāze, kas ilustrē ne-alternatīvu izvēli. Tulkots krievu valodā un cenzēts, tas teikts: "Ja jūs izvēlaties no divām pretējām situācijā, kas nav alternatīva, abi varianti būs muļķības." Šī aksioma kļuva zināma diezgan nejauši pēc portāla "Lurkmor" publicēšanas. Tagad šis resurss ir apbedīts, bet "teorēma" ir izkaisīta pa tīmekli un ir kļuvusi diezgan plaši pazīstama.
Vai tā ir teorēma vai aksioma? Teorēma ir jāapstiprina, bet aksioma ir postulāts, patiesība, kas neprasa pierādījumus. Pablo Escobar paziņojumam patiesībā nav nepieciešami argumenti "par", tāpēc ir pareizi to saukt par "asiomātisku".
Narkotiku pārvaldes aksioma nav pirmā vēsturediezgan skaidri parāda situāciju, kad mēs saskaramies ar divām neērtībām kā izvēli. Atcerieties, ka teiciens "no diviem ļaundiem izvēlas mazāko", kas ir tuvu Escobara vārdiem. Šajā gadījumā aksioma ir šāda: ja abiem nav jūsu patikas, un nav citas iespējas, aprēķināt, izvēloties kādu no tām jūs zaudēsiet mazāk.
Atsauce uz citu sinonīmugrieķu mitoloģijas spārnotās izpausmes un izklausās kā "starp Scylla un Charybdis". Kad Odisejs bija reisa laikā, viņam bija jābrauc pa kuģi bīstamu vietu, kas atrodas starp divām klintis. Vienā klintī, ko sauc par Charybdis, bija ala, briesmīgā briesmonis. Un kalnos Scyla dzīvoja ļaunu jūras dieviete. Ieejiet akmeņus, tikai, lai izvairītos no tiem, nebija iespējams, un tāpēc Odisejs nolēma pāri Scylla pagātnei. Kā Odisejs bija aprēķinājis, briesmonis būtu nogalinājis ne vairāk kā pusi komandas, bet jūras dieviete būtu nogalinājusi visu komandu un pats Odisejs. Tātad, uzsākot mācības, slavens jūrnieks ietaupīja lielāko daļu komandas.
Arī krievu valodā ir izteikumi "no uguns"jā ugunī "," starp āmuru un līķu ", kas nozīmē to pašu - divu alternatīvu variantu gadījumā vēl ir jāizvēlas kaut kas, bet mēs neesam apmierināti ar šo izvēli.
Kā Escobar teorēma izskatās reālajā dzīvē? Mēs pastāvīgi saskaramies ar situācijām, kad ir nepieciešams izvēlēties starp alternatīvām pilnīgi drūmām. Iedomājieties, ka jums ir nepieciešams jūsu darbs, jo jums ir alga, kurai uzturat savu ģimeni. Tajā pašā laikā, jūsu boss stāsta, ka jums būs palikt uz mēnesi līdz vēlam, pretējā gadījumā viņš jūs uzbruks. Jūs saprotat, ka, ja jums tiks atlaisti, piemērota darba atrašana būs ļoti sarežģīta. Un ko izvēlēties? Jūs strādājat saviem mīļajiem, bet jums būs jāatliek kāds no tiem, lai nopelnītu naudu, lai dzīvotu. Ja jūs izvēlaties radiniekus, tas nav fakts, ka jūs ātri atradīsit naudu viņu uzturēšanai. Un jums nepatīk kāda iespēja, bet jūs izvēlēsieties mazāko ļaunumu.
Escobar's theorem uzņemas eksistenci tikai diviiespējas, no kurām katra mums nepatīk. Bet tikmēr reālā situācija parasti nozīmē daudz vairāk iespēju. Saskaroties ar alternatīvu situāciju? Apskatot to no cita viedokļa, varbūt jūs neievēroja visas iespējas. Ļoti bieži mēs "zashtoryvayemsya" un aizver izvēli, kas atrodas citā plaknē. Lai nepakristu ar Pablo Escobar teorēmu, aksioma ir šāda - ļaujiet sev apskatīt problēmu ar citām acīm. Dodiet sev laiku, kļūt par vienaldzīgu, vienaldzīgu novērotāju, lūdz padomu no radiniekiem vai radiniekiem. Kopā ar "diviem ļaunumiem" ir cits teikums - "vienmēr ir izvēle." Un ticiet, ka lieta ir ne tikai "Scylla un Charybdis", ir iespēja atgriezties vai izvēlēties pilnīgi citu ceļu. Mr Escobar aksioma ir pretrunīgs paziņojums. Ļoti reti dzīve dod mums tikai divas iespējas notikumu attīstībai.
</ p>
